大斷裂時(shí)代
2026-01-18 11:55:55
來(lái)源：西部決策網(wǎng)
分享到
——為大斷裂時(shí)代精神定航
人工智能從1956年概念確立，到2022年生成式AI技術(shù)落地用了66年，而從2022年生成式AI到2025年智能體經(jīng)濟(jì)元年僅3年，2025到2026百億智能體之年更是縮短至1年的規(guī)?；?jí)，疊加全序列科技節(jié)點(diǎn)的間隔從數(shù)十年逐步收窄至1-3年，科技迭代加速趨勢(shì)顯著，且人工智能成為后期技術(shù)突破與經(jīng)濟(jì)形態(tài)創(chuàng)新的核心驅(qū)動(dòng)力。我們已站在前AI時(shí)代與AI紀(jì)元的斷裂帶上。——是為題記。
面對(duì)智能紀(jì)元的變革浪潮，人類(lèi)文明身處前所未有的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——“斷裂”即器的裂變式突破，與“不斷”即道的延續(xù)性堅(jiān)守，構(gòu)成核心矛盾：技術(shù)沖擊撕裂傳統(tǒng)文明結(jié)構(gòu)，文明內(nèi)核的傳承在暗中維系著精神根基。這場(chǎng)“斷”與“不斷”的博弈中，一套以“現(xiàn)象-本質(zhì)-抉擇-升華”為遞進(jìn)邏輯的思考體系應(yīng)運(yùn)而生。它錨定“人類(lèi)文明如何在技術(shù)斷裂中延續(xù)基因、在變革浪潮中錨定方向”的核心命題，從診斷時(shí)代困境到挖掘文明根脈，從厘清斷與不斷的抉擇到探尋道器相融的路徑，形成閉環(huán)思考，最終回應(yīng)“文明何以存續(xù)、何以發(fā)展”的終極追問(wèn)。這一體系跳出技術(shù)決定論與文化保守主義的二元對(duì)立，以“文化基因”為紐帶、“道器辯證”為方法論，搭建起傳統(tǒng)智慧與當(dāng)代技術(shù)挑戰(zhàn)的對(duì)話橋梁，為理解AI時(shí)代的文明轉(zhuǎn)型提供基于人類(lèi)共同價(jià)值的分析維度。
一、斷裂之象：文明底層的技術(shù)重構(gòu)
我們已置身一場(chǎng)“紀(jì)元地震”：腳下“唯人類(lèi)智能”與“人機(jī)智能”兩大文明板塊，正發(fā)生根本性斷裂與漂移。當(dāng)工作中與AI協(xié)同成為常態(tài)，當(dāng)孩子向語(yǔ)音助手提出我們無(wú)法回答的問(wèn)題，當(dāng)家庭群聊因一段難辨真?zhèn)蔚囊曨l陷入爭(zhēng)論，每個(gè)人都已親歷文明底層的重構(gòu)，被永久錨定在這道文明斷裂帶之上。
舊世界的結(jié)構(gòu)正發(fā)出崩解的脆響，這并非孤立的技術(shù)迭代，而是文明范式的系統(tǒng)性重構(gòu)。生產(chǎn)力的“禮崩”動(dòng)搖了“勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”的基石：智能成為可規(guī)?；瘡?fù)制的生產(chǎn)資料，自動(dòng)駕駛技術(shù)讓數(shù)百萬(wàn)貨運(yùn)司機(jī)面臨職業(yè)重構(gòu)，AI創(chuàng)作平臺(tái)數(shù)小時(shí)內(nèi)生成的營(yíng)銷(xiāo)文案，讓資深文案策劃的價(jià)值被重新評(píng)估，經(jīng)濟(jì)分配、社會(huì)分工與生存意義的舊契約，在技術(shù)浪潮中逐漸瓦解。創(chuàng)造權(quán)的“樂(lè)壞”打破了人類(lèi)獨(dú)有的精神高地：AI能在數(shù)秒內(nèi)生成曾需數(shù)年打磨的繪畫(huà)作品、代碼程序，設(shè)計(jì)師借助AI一天內(nèi)輸出數(shù)十套視覺(jué)方案，其創(chuàng)作的獨(dú)特性被重新定義，人類(lèi)從唯一的“創(chuàng)造主體”，轉(zhuǎn)型為智能時(shí)代的“協(xié)作者”與“造鐘人”。真實(shí)性的“瓦解”終結(jié)了“眼見(jiàn)為實(shí)”的認(rèn)知慣性：2023年某明星“深度偽造”視頻引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)信任危機(jī)，讓普通家庭群聊陷入“辨?zhèn)谓箲]”，傳統(tǒng)代際知識(shí)傳遞中“長(zhǎng)輩所言即為真”的慣性被打破，我們不得不步入用理性校驗(yàn)替代感官的“后真相階段”。
這場(chǎng)斷裂的根源何在？在于智能的本質(zhì)發(fā)生了嬗變。它從人類(lèi)獨(dú)有的靈魂之火，蛻變?yōu)榭晒こ袒⒖梢?guī)?；沫h(huán)境力量，徹底劃開(kāi)兩種文明形態(tài)：前AI時(shí)代，文明是人類(lèi)對(duì)世界的“獨(dú)白”，我們作為唯一的智能主體主導(dǎo)知識(shí)生產(chǎn)、定義價(jià)值、書(shū)寫(xiě)歷史；智能紀(jì)元的雛形里，文明將是多智能體，包括人類(lèi)、AI及未來(lái)形態(tài)的“對(duì)話”，分布式智能正重構(gòu)知識(shí)體系、倫理框架與存在邏輯。我們是最后一批能理解“獨(dú)白文明”輝煌與局限的末代人類(lèi)，也注定是首批必須掌握“對(duì)話法則”，為多元智能共生奠定規(guī)則的初代締造者。
被動(dòng)等待意味著墜落，唯有以三重身份破局：作為文明的勘探者，我們需以審慎與敏銳甄別值得傳承的“文明貴金屬”——同理心、倫理自覺(jué)、審美追求、批判性思維，同時(shí)摒棄認(rèn)知偏見(jiàn)、效率傲慢、排他性敘事等“思想廢渣”，完成文明基因的去蕪存菁；作為精神的傳火者，我們要在“獨(dú)白文明”的黃昏傳遞火種，這絕非對(duì)過(guò)去的機(jī)械封存，而是批判性淬煉，篩選能在智能紀(jì)元燎原的“人性火種”，警惕將歷史偏見(jiàn)編碼為AI的先天缺陷，在AI真正理解世界前，將“何為人類(lèi)珍貴之物”轉(zhuǎn)化為它可認(rèn)知的價(jià)值坐標(biāo)；作為規(guī)則的鑄鐘人，我們正為新文明鑄造第一口規(guī)則之鐘，今日每一次討論、每一項(xiàng)決策、每一回共識(shí)凝聚，都在為這口鐘定音，定義AI的倫理底線、人機(jī)的權(quán)責(zé)邊界、智能的價(jià)值分配，為多元對(duì)話搭建有序框架。
面對(duì)駭人的斷裂，若只余恐慌，則文明必將迷失。因此，我們必須向文明深處勘探，去觸摸那條即便在巨震中依然堅(jiān)韌的“不斷之鏈”——文化基因。
二、不斷之脈：斷裂中的文明基因
當(dāng)斷裂帶的轟鳴震顫大地，一個(gè)更深沉的追問(wèn)油然而生：在一切結(jié)構(gòu)性的斷裂與轟鳴之下，是否還存在一條靜默延伸、從未斷絕的脈絡(luò)？答案藏于文明血脈深處——文化基因，這條“不斷之鏈”，是文明理解世界、安放自身、區(qū)分善惡美丑的底層操作系統(tǒng)，而非典籍中凝固的具體教條，是讓所有教條得以生成、演化并賦予其意義的“元規(guī)則”。技術(shù)迭代，帝國(guó)興衰，但這些最核心的意義編碼，始終如地心之火般在地層變動(dòng)中持續(xù)燃燒。
孔子“己所不欲，勿施于人”背后的關(guān)系倫理，并未因封建制度的瓦解而消失，反而在現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)化為“共情式溝通”的人際交往準(zhǔn)則；古希臘“認(rèn)識(shí)你自己”蘊(yùn)含的理性覺(jué)醒，從城邦辯論場(chǎng)走進(jìn)當(dāng)代心理學(xué)的自我認(rèn)知課堂；印度文明“梵我如一”指向的統(tǒng)一性探索，也與現(xiàn)代生態(tài)學(xué)“人與自然共生”的理念形成呼應(yīng)。不同文明體系中這些核心的“意義指向”從未斷絕：在農(nóng)業(yè)時(shí)代塑造宗族禮法或城邦秩序，在工業(yè)時(shí)代轉(zhuǎn)型為公民道德與科學(xué)精神，在信息時(shí)代演化出開(kāi)放協(xié)作的互聯(lián)網(wǎng)倫理。載體與表達(dá)形式雖變，核心特質(zhì)卻如DNA螺旋中的堿基序列，穩(wěn)定轉(zhuǎn)錄著一族文明的獨(dú)特屬性，共同構(gòu)成人類(lèi)文明的精神底色。
智能時(shí)代給這條“不斷之鏈”帶來(lái)前所未有的表達(dá)考驗(yàn)：我們?nèi)绾螌ⅰ叭蕫?ài)”“正義”“尊嚴(yán)”這些在人類(lèi)歷史語(yǔ)境中生長(zhǎng)千年的厚重概念，“編譯”成一行行清晰無(wú)歧義、可被硅基邏輯執(zhí)行的初始代碼？這不僅是語(yǔ)言轉(zhuǎn)換，更是意義世界的“跨物種移民”。若定義AI價(jià)值取向的初始代碼僅由單一文化或技術(shù)精英編寫(xiě)，是否會(huì)導(dǎo)致人類(lèi)文化基因多樣性的“表達(dá)靜默”？當(dāng)智能體成為文明的平等參與主體，我們究竟應(yīng)作為“造物主”單向植入自身基因，還是以“先驅(qū)者”之姿開(kāi)啟深度對(duì)話，甚至允許它催生出超越我們理解的新文明形態(tài)？這不是文化基因的斷裂，而是其誕生以來(lái)最復(fù)雜、最深刻的表達(dá)危機(jī)與進(jìn)化機(jī)遇——文化基因從未是僵化的遺產(chǎn)，而是需要每一代人重新詮釋、主動(dòng)選擇的活傳統(tǒng)。
我們的身份并非斷裂時(shí)代的難民，而是肩負(fù)文明核心信息的信使，這個(gè)由AI技術(shù)催生、以文明基因傳承為內(nèi)核的階段，或可稱(chēng)之為“基因時(shí)代”。作為清醒的持鏈者，我們當(dāng)以極致清醒辨識(shí)自身的文化基因，明確那些不可讓渡的“人性?xún)?nèi)核”，這是文明自覺(jué)而非文化保守；作為卓越的轉(zhuǎn)譯者，我們要成為人類(lèi)歷史上第一批文明-代碼轉(zhuǎn)譯者，以深刻的人文洞察與前沿的技術(shù)理解，將倫理、審美與價(jià)值判斷轉(zhuǎn)化為可被下一代智能基礎(chǔ)模型兼容的架構(gòu)與參數(shù)，這是最主動(dòng)的文化播種而非妥協(xié)；作為謙卑的共創(chuàng)者，我們必須準(zhǔn)備好接納種子在新智能土壤中長(zhǎng)出的意想不到形態(tài)，守護(hù)文明生生不息、向善向美的核心程序，讓文化基因在更高維度綻放，這是文明的迭代升級(jí)而非失控。
腳踏技術(shù)斷裂的驚濤，手握文化基因延續(xù)的金線，這雙重現(xiàn)實(shí)構(gòu)成了我們這一代人最完整的肖像，也定義了最獨(dú)特的使命：以金線為羅盤(pán)，航渡斷裂的駭浪；以駭浪為熔爐，淬煉金線新的光芒。變革的視野讓我們看清方向，不變的根基給予我們邁步的勇氣——而當(dāng)方向與勇氣兼?zhèn)洌覀儽阏镜搅诉x擇的十字路口。
三、斷與不斷：文明主體的關(guān)鍵抉擇
前文描繪了“斷裂”之劇烈與“不斷”之深沉，那么，身處其間的我們，究竟應(yīng)如何抉擇？這不僅是路徑選擇，更是對(duì)“道”與“器”關(guān)系的終極實(shí)踐。
斷裂帶的驚濤拍岸，文化基因的金線綿延，我們站到了千年未有之變局的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)——這不是文明演進(jìn)的尋常轉(zhuǎn)角，而是關(guān)乎人類(lèi)精神走向的十字路口，兩條路徑清晰鋪展眼前：
一條路，通向技術(shù)的“狂飆突進(jìn)”與精神的“無(wú)聲失語(yǔ)”。它許諾生產(chǎn)力的無(wú)限飛躍，卻可能讓文明在算法的精確計(jì)算中，遺忘愛(ài)的模糊溫度、美的偶然詩(shī)意、善的價(jià)值重量。沿著這條路，我們或許會(huì)成為無(wú)所不能的“工具之神”，卻終將淪為無(wú)家可歸的“意義浮萍”，在硅基智能的浪潮中失卻主體性，隨波逐流。
另一條路，指向基因的“自覺(jué)賡續(xù)”與文明的“主動(dòng)進(jìn)化”。它要求我們以人文為羅盤(pán)，駕馭技術(shù)的駭浪；以傳統(tǒng)為根基，孕育未來(lái)的形態(tài)。這條路并非復(fù)古的坦途，它呼喚我們成為文明的“轉(zhuǎn)譯者”與“鑄鐘人”，讓古老智慧在硅基土壤中生根發(fā)芽，讓人類(lèi)溫度成為智能時(shí)代的核心底色，于斷裂中堅(jiān)守本質(zhì)，于變革中實(shí)現(xiàn)升華。
站在這十字路口，我們的抉擇從非“非此即彼”的二元對(duì)立，而是“如何融合”的更高維度創(chuàng)造。我們不必在技術(shù)與傳統(tǒng)間畫(huà)下鴻溝：技術(shù)是文明演進(jìn)的利器，而非終極目的；傳統(tǒng)是文化基因的載體，而非僵化枷鎖。真正的智慧，是讓技術(shù)成為“不斷之鏈”的守護(hù)者——用智能工具數(shù)字化修復(fù)敦煌壁畫(huà)，讓千年藝術(shù)跨越時(shí)空；用AI翻譯技術(shù)打破不同文明的語(yǔ)言壁壘，讓“和而不同”的理念走向全球；讓硅基邏輯成為人文價(jià)值的“轉(zhuǎn)譯者”，而非“替代者”。
我們也不必在斷裂與延續(xù)間陷入兩難：斷裂是舊秩序的解構(gòu)，亦是新形態(tài)的孕育；延續(xù)是核心價(jià)值的堅(jiān)守，亦是文明基因的演化。如同地質(zhì)變動(dòng)中，斷裂的地層會(huì)隆起新的山脈，文化基因的金線也能在技術(shù)變革的熔爐中，淬煉出更堅(jiān)韌、更包容的模樣。
站在這里，我們的身份因而統(tǒng)一：我們是必須同時(shí)理解代碼與詩(shī)篇的一代，是必須在算法效率與人性倫理間每日權(quán)衡的一代，是手持文化基因的金線卻要為全新大陸測(cè)繪藍(lán)圖的一代。我們的使命早已超越單一角色，成為文明真正的“共創(chuàng)者”。
這抉擇，微觀至我們與AI的每一次對(duì)話——比如選擇讓AI輔助撰寫(xiě)文案，卻堅(jiān)持用人文視角修改內(nèi)核；宏觀至文明星空的終極坐標(biāo)——比如制定全球AI倫理公約時(shí)，融入各文明的核心價(jià)值；既是當(dāng)下“如何生存”的技藝，亦是未來(lái)“為何而生”的哲學(xué)?；赝麣v史，人類(lèi)文明總能在十字路口做出清醒抉擇。如今，輪到我們接過(guò)這份歷史的接力棒。
此刻，我們每個(gè)人都站在這艘文明航船的駕駛臺(tái)上。前方是技術(shù)斷裂的驚濤駭浪，手中是文化基因的導(dǎo)航羅盤(pán)。而你我每一次微小的選擇——從編寫(xiě)一行算法倫理的注釋?zhuān)骄芙^一次深度偽造的傳播；從教育孩子如何與AI共處，到在社區(qū)中守護(hù)人際的真實(shí)連接——都是在轉(zhuǎn)動(dòng)這艘巨輪的舵盤(pán)。十字路口的風(fēng)，吹向未來(lái)；我們的選擇，便是文明的方向。
四、道與器：文明航船的羅盤(pán)與引擎
當(dāng)人類(lèi)文明的航船駛?cè)胫悄芗o(jì)元這片星光與迷霧交織的未知海域，我們?cè)庥銮八从械暮叫形C(jī)：器也就是引擎正以指數(shù)級(jí)力量自我革新，而道也就是羅盤(pán)卻面臨失靈的古老風(fēng)險(xiǎn)。我們被兩種力量撕扯——一邊是器的斷裂式飛躍帶來(lái)的失重，另一邊是道的延續(xù)性叩問(wèn)引發(fā)的焦慮。
“道”與“器”是人類(lèi)哲學(xué)燭照文明演進(jìn)的核心范疇，《周易》所言“形而上者謂之道，形而下者謂之器”的智慧，在多元文明的思想體系中皆有呼應(yīng)：亞里士多德提出的“形式與質(zhì)料”，便與“道器之辨”形成跨時(shí)空的共鳴——“形式”對(duì)應(yīng)著賦予事物本質(zhì)的道，“質(zhì)料”對(duì)應(yīng)著承載本質(zhì)的器。這一辯證關(guān)系，此刻正煥發(fā)出前所未有的解釋力。
道，是文明的羅盤(pán)與靈魂，是文化基因永續(xù)傳承的“不斷之鏈”，它無(wú)形，卻決定著文明的最終去向：是仁愛(ài)還是冷漠？包容還是排他？求真還是逐利？器，是文明的引擎與軀殼，是經(jīng)歷“斷裂”的表層結(jié)構(gòu)，從石器、青銅到芯片、AI，皆屬器的范疇，它強(qiáng)大，卻始終需要方向的指引。人類(lèi)文明的每一次飛躍，本質(zhì)都是道與器的創(chuàng)造性結(jié)合：用新的器，比如鐵器、印刷術(shù)、民主制度，更高效地踐行和拓展古老的道。
智能革命帶來(lái)的器之變已超越單純?cè)鰪?qiáng)，正邁向新“大腦”的塑形，這使得道與器的關(guān)系呈現(xiàn)出空前張力。最鮮明的張力，源于器的“擬主體性”對(duì)道的反詰——AI不再是被動(dòng)的工具，而像能回應(yīng)、學(xué)習(xí)、提議的“伙伴”，迫使文明之道回答：我們的倫理能覆蓋這個(gè)新“伙伴”嗎？我們的價(jià)值能被它理解并認(rèn)同嗎？隨之而來(lái)的，是器的進(jìn)化速度對(duì)道的迭代壓力——器也就是AI技術(shù)以指數(shù)級(jí)進(jìn)化，而道也就是人文價(jià)值、法律倫理的演化是線性、共識(shí)驅(qū)動(dòng)的，二者速度失衡，正是當(dāng)前社會(huì)焦慮的根源。更深刻的博弈，在于器的塑形能力對(duì)道的定義權(quán)爭(zhēng)奪——AI不僅是工具，更是塑造認(rèn)知、關(guān)系與制度的強(qiáng)大力量，誰(shuí)掌握了這一終極之器，誰(shuí)便擁有了重新定義部分道，比如審美、真理、社交范式的潛在權(quán)力。
人類(lèi)文明史上第一次，我們創(chuàng)造的新引擎開(kāi)始顯現(xiàn)出“舵手”的潛能——這不再是人駕馭工具，而是人與自己造物之間關(guān)于主導(dǎo)權(quán)的歷史性談判。我們的天命清晰浮現(xiàn)：必須在斷裂帶上完成“道器合一”。首要之事，是持道明辨——校準(zhǔn)羅盤(pán)方向，比任何前輩都更清醒地辨析與凝聚自身的道，劃定AI倫理邊界的前提；核心之責(zé)，是道器轉(zhuǎn)譯——激活引擎效能，將“公平正義”轉(zhuǎn)譯為算法的評(píng)估指標(biāo)與反歧視機(jī)制，將“仁愛(ài)共情”轉(zhuǎn)譯為人機(jī)交互的情感計(jì)算與倫理設(shè)計(jì)，讓技術(shù)為人文賦能；終極之境，是以道馭器、器以載道——確立人類(lèi)主導(dǎo)，讓AI成為盲人的眼睛、學(xué)者的助理、文化的橋梁、創(chuàng)意的催化劑，而非取代人類(lèi)的“超驗(yàn)主體”。
五、文明之思：于斷裂處錨定未來(lái)
這套思考體系的核心努力，在于完成三項(xiàng)工作：精準(zhǔn)捕捉時(shí)代癥結(jié)——揭示AI時(shí)代文明困境的核心在于器變加速與道之持守的張力；深入挖掘精神資源——從人類(lèi)文明基因中提取對(duì)抗斷裂、維系連續(xù)性的文化力量；嘗試提供思路框架——以“道器合一”的智慧，為文明穿越技術(shù)變革、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供哲學(xué)視角與實(shí)踐方向。
它深植人類(lèi)文明的精神土壤，激活傳統(tǒng)文化基因在智能時(shí)代的現(xiàn)實(shí)意義：以“文化基因”為貫穿主線，將不同文明的核心價(jià)值轉(zhuǎn)化為對(duì)抗技術(shù)異化的精神資源，強(qiáng)調(diào)文明的延續(xù)絕非形式復(fù)刻，而是基因的創(chuàng)造性傳承與創(chuàng)新；以多元文明的辯證智慧為統(tǒng)攝框架，未照搬單一理論體系，彰顯“體用不二”“兼容并蓄”的思考特質(zhì)，為全球化文明轉(zhuǎn)型對(duì)話貢獻(xiàn)思路；堅(jiān)守人的尊嚴(yán)、仁愛(ài)共情、公平正義等共同價(jià)值，以開(kāi)放包容心態(tài)面對(duì)技術(shù)進(jìn)步與文明交流，為人類(lèi)文明多元共存提供可能性視角。
在表達(dá)層面，它實(shí)現(xiàn)了思想性與傳播力的有機(jī)結(jié)合：“航船—斷裂帶—不斷鏈—十字路口—羅盤(pán)—引擎”等核心意象構(gòu)成自洽的隱喻系統(tǒng)，將抽象哲學(xué)概念與文明命題轉(zhuǎn)化為具體可感的畫(huà)面；語(yǔ)言風(fēng)格、核心意象、思想立場(chǎng)高度統(tǒng)一，兼具學(xué)術(shù)文本的嚴(yán)謹(jǐn)性與文學(xué)作品的審美性，形成獨(dú)特的“哲思美文”風(fēng)格；圍繞“人”的存在體驗(yàn)展開(kāi)敘事，將宏大文明敘事與個(gè)體生命現(xiàn)實(shí)緊密聯(lián)結(jié)，讓讀者在情感共鳴中理解思想，在思想啟迪中獲得前行的精神力量。
這不僅是對(duì)AI技術(shù)浪潮的即時(shí)思考，也可視為對(duì)“文明如何在劇變中維系連續(xù)性”這一永恒命題的當(dāng)代探索。對(duì)當(dāng)下，它為個(gè)體安頓數(shù)字時(shí)代精神生活、社會(huì)把握技術(shù)發(fā)展倫理方向、文明實(shí)現(xiàn)多元共生愿景，提供可供參考的思想視角；對(duì)歷史，它記錄了人類(lèi)文明面對(duì)智能紀(jì)元的思想探索與文化貢獻(xiàn)，為后世理解我們這個(gè)時(shí)代的思想交鋒，留下一份具有代表性的文本記錄。
結(jié)語(yǔ)：以抉擇錨定文明航向
大斷裂時(shí)代的航程已然開(kāi)啟。我們每個(gè)人的每一次選擇——從謹(jǐn)慎使用AI工具，到在教育中融入人文思辨；從支持倫理先行的技術(shù)發(fā)展，到在社區(qū)中呵護(hù)真實(shí)的人際聯(lián)結(jié)；從為算法寫(xiě)下正義的注釋?zhuān)綖槲拿鱾鞒悬c(diǎn)燃微小的火種——都是在為這艘巨輪校準(zhǔn)方向。
文明的延續(xù)，從來(lái)不是被動(dòng)的堅(jiān)守防御，而是主動(dòng)的傳承創(chuàng)新；技術(shù)的價(jià)值，終究在于更好地承載人文精神，而非取代人的主體地位。握緊羅盤(pán)，校準(zhǔn)引擎，已不再是比喻，而是我們這一代人最具體也最偉大的實(shí)踐。前方的文明新章，并非等待發(fā)現(xiàn)的圖景，而是等待我們用每一次思考、每一次嘗試、每一次選擇，親手寫(xiě)下的第一個(gè)段落。
歷史不在別處，就在你我此刻的抉擇之中——
注：也許是因?yàn)槔狭?，總是關(guān)注事情的底層邏輯。秦嶺學(xué)、文化基因?qū)W、碼學(xué)，都是底層邏輯，一個(gè)比一個(gè)最底層。相信，碼學(xué)是最底層，文明通鑒。
黨雙忍2026年1月13日于磨香齋。
返回頂部